नवीनीकृत यूएस-रूस परमाणु समझौता

प्रज्ञा संस्थानअमेरिका और रूसी परमाणु हथियारों को सीमित करने वाली अंतिम बची हुई संधि में बिडेन प्रशासन को नई जान फूंकने की जल्दी थी। जब यह अन्य हथियारों के नियंत्रण की समस्याओं की ओर जाता है, जो कि  अंतरराष्ट्रीय हथियारों की दौड़ के संभावित ट्रिगर्स के रूप में उभर रहा है | चीन परमाणु हथियारों के अपने शस्त्रागार का आधुनिकीकरण कर रहा है और उसने सीमा पर बातचीत में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है। उत्तर कोरिया परमाणु मिसाइल हमले के साथ अमेरिका  को धमकी देने में सक्षम होने  या उसके निकट है। रूस ने नए, हथियारों की तैनाती शुरू कर दी है, जिसमें परमाणु-सक्षम उपकरण शामिल हैं, जो अमेरिकी मिसाइलों से  बचाव के लिए बनाया गया है।

ईरान को मध्यपूर्व में सबसे बड़े मिसाइल खतरे के रूप में देखा जाता है।उन समस्याओं में से प्रत्येक राष्ट्रपति जो बिडेन के लिए एक प्राथमिकता है, लेकिन उन्होंने पहले रूस पर कार्रवाई की, यहां तक ​​कि संधि का विस्तार करने की तत्परता  को दर्शाते हुए भी कि बिडेन रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के साथ विपक्षी नेताओं  की गिरफ्तारी जैसे मुद्दों के जवाब में एक सख्त लाइन लेना चाहते हैं।

 बिडेन और पुतिन ने  एक फोन कॉल में सहमति व्यक्त की कि वे पांच साल तक न्यू स्टार्ट संधि का विस्तार करेंगे – जो अन्यथा अगले सप्ताह समाप्त हो जाएगा – व्हाइट हाउस ने मास्को के साथ व्यापक चुनौतियों का सामना किया। इसने कहा कि नेताओं ने “हथियारों की नियंत्रण और उभरते सुरक्षा मुद्दों पर रणनीतिक स्थिरता चर्चा का पता लगाने के लिए सहमति व्यक्त की।”

नई  बातचीत के दौरान, जबकि बिडेन ने उपराष्ट्रपति के रूप में कार्य किया, संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस को पनडुब्बियों, बमवर्षक विमानों और भूमि-आधारित अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों जैसे रणनीतिक हथियारों पर 1,550 तैनात परमाणु युद्ध की सीमा तक सीमित करता है। यह सीमा फरवरी 2018 में प्रभावी हुई और फरवरी 2021 में समाप्त हो जाएगी, जब तक कि पार्टियां इस सौदे को पांच साल तक बढ़ाने के लिए सहमत नहीं हो जातीं।

रूसी संसद के दोनों सदनों ने संधि विस्तार के लिए  सर्वसम्मति से मतदान किया। वर्ल्ड इकोनॉमिक फोरम की वर्चुअल मीटिंग में बोलते हुए, पुतिन ने विस्तार को “सही दिशा में एक कदम” के रूप में प्रतिष्ठित किया, लेकिन उन्होंने वैश्विक प्रतिद्वंद्विता और नए संघर्षों के खतरों के बारे में चेतावनी दी।

संधि के विस्तार को अमेरिकी कांग्रेस द्वारा अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है। यह राजनयिक नोटों के आदान-प्रदान द्वारा मान्य होने की उम्मीद है। फिर सवाल यह होगा कि अंतरराष्ट्रीय हथियार नियंत्रण कैसे आगे बढ़ता है, जिसे अमेरिका-रूस संबंधों की तनावपूर्ण स्थिति, चीन का उदय और अनिश्चितता के अन्य स्रोत हैं?

 लेकिन हथियार नियंत्रण अब केवल मास्को और वाशिंगटन द्वारा नियंत्रित  नहीं किया जा सकता है, जिनके परमाणु शस्त्रागार बड़े पैमाने पर केवल वही थे जो शीत युद्ध के दौरान गिने जाते थे। उस अवधि में, अमेरिकी युद्ध योजनाकारों ने चीन के अपेक्षाकृत छोटे परमाणु बल को रूस के सबसेट के रूप में देखा, बल्कि अपने आप में एक बड़े खतरे के रूप में देखा। अंतरिक्ष और साइबर हथियार दूर की समस्याएं थीं लेकिन अब सबसे आगे हैं।

हथियार नियंत्रण के लिए प्रयासरत लोगों के बीच आशा है कि बिडेन द्वारा रूस को न्यू स्टार्ट संधि  के पांच साल के विस्तार की पेशकश को स्वीकार करने का निर्णय दुनिया की दो सबसे बड़ी परमाणु शक्तियों के बीच युद्ध के जोखिम को कम करने के लिए कदमों पर व्यापक वार्ता के लिए मंच तैयार करेगा।बिडेन को पता था कि न्यू स्टार्ट संधि  का विस्तार अमेरिका के नाटो  साझेदारों द्वारा किया जाएगा, जिन्होंने ट्रम्प प्रशासन द्वारा अन्य  नियंत्रण सौदों से हटने का विरोध किया था।

नाटो महासचिव जेन स्टोलटेनबर्ग ने पिछले सप्ताह कहा, “मैं संधि के विस्तार को अंत के रूप में नहीं देख रहा हूं, लेकिन अंतरराष्ट्रीय परमाणु हथियारों के नियंत्रण को और मजबूत करने के प्रयास की शुरुआत है।” “इसलिए ऐसे समझौते जो अधिक हथियारों को शामिल करते हैं और भविष्य में चीन जैसे और राष्ट्रों को  भी शामिल होने चाहिए।”लेकिन चीन अनिच्छुक रहा है, और इस बात के बहुत कम प्रमाण हैं कि मॉस्को संधि  करने के लिए तैयार है कि कुछ अमेरिकी-रूसी परमाणु बलों में सबसे चिंताजनक संख्यात्मक असंतुलन पर क्या विचार करते हैं – मॉस्को के गैर-रणनीतिक परमाणु हथियार, जैसे कि समुद्र और हवा से प्रक्षेपित परमाणु परमाणु मिसाइल। । ये न्यू स्टार्ट संधि  द्वारा सीमित नहीं हैं।

रूसी एक अलग समस्या देखते हैं – असंवैधानिक अमेरिकी मिसाइल बचाव और अन्य अमेरिकी सिस्टम जिन्हें वे खतरनाक और अस्थिरता के रूप में देखते हैं।परमाणु हथियारों पर अमेरिकी निर्भरता के कुछ आलोचकों का कहना है कि मिसाइल रक्षा को बातचीत के लिए खुला होना चाहिए।

संघ की वैश्विक सुरक्षा कार्यक्रम की सह-निदेशक लॉरा ग्रीगो कहती हैं, “मिसाइल रक्षा के अनियंत्रित अनुसरण ने रूस को संयुक्त राज्य अमेरिका पर हमला करने के लिए कई नए प्रकार के परमाणु विकल्प विकसित करने के लिए प्रोत्साहित किया | वैज्ञानिकों की चिंता यह है कि परिवर्तन गतिशील  होना चाहिए क्योंकि यह सार्थक परमाणु हथियार कटौती को प्राप्त करने के लिए एक मार्ग है।”

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Name *